dyfustifications

Der Tag fängt schon mal gut an. Kaum aufgewacht, tut die Schulter weh. Ich vermute mal, ich habe gestern ein wenig Zug bekommen, da im Büro die Klimaanlage an war. Leider nur die Kühlung und die hat einen Eishauch durch's Büro wehen lassen. Im Sommer hat das Klimadings übrigens nicht funktioniert, zumindest kam es mir so vor. Inzwischen ist es der Hausverwaltung gelungen, das Ding abzuschalten. Es ist aber erstaunlich in wievielen Schichten Fleecejacken man sich noch bewegen kann.

Die Schulter wird jetzt direkt mit einem Kirschkernkissen beheizt. Ich glaube, ich werde das Kissen später auch mit ins Büro nehmen.

Kosmetika und zwar nicht nur dekorative, sind Bestandteil unseres Lebens. Wir verwenden Schampoos, Duschgels, Seifen, Cremes und andere Produkte um uns zu reinigen und uns zu pflegen. Manches Kosmetikprodukt soll bei Hautproblemen helfen. Bisher habe ich bei Inhaltsstoffen primär darauf geachtet, daß keine Acetylsalicylsäure drin ist, weil die bei mir einige interessante Effekte verursacht.

Nun habe ich mir letzthin in der Apotheke kurzentschlossen eine neue Hautcreme geleistet, weil ich meine bisherige Drogerie-Creme als möglichen Mitverursacher eines Hautproblems wähnte. Nach meinen Recherchen zu beiden Cremes auf Codecheck.info, einer kürzlich entdeckten und sehr nützlichen Seite, die Inhaltsstoffe verschiedenster Produkte erklärt, bin ich nun einigermaßen entsetzt und habe dem Hersteller meiner neuen Creme eine Mail geschreiben.

Hallo $HERSTELLER,
ich benutze einige Ihrer Produkte (die Creme XY, die Augenpflege und ein Make-Up-Produkt). Nun habe mir mal die Mühe gemacht, die Inhaltsstoffe nachzuschlagen und bin ein bisschen entsetzt, was in den von mir bislang als hochwertig empfundenen Creme alles drin ist. Stoffe wie Cyclomethicone, Ppg-15 Stearyl, Ether Paraffinum Liquidum, Bht (allergisierend), C13-14 Isoparaffin, Chlorphenesin, Disodium Edta (um nur einige zu nennen). Muss ich den Cremetiegel gar in den Sondermüll geben?
Warum müssen solche Inhaltsstoffe in Kosmetika sein? Warum gibt sich ihr Unternehmen ein Image a la "Wir haben was für Leute mit empfindlicher Haut" und rührt dann Sustanzen in die Produkte, die schädlich und allergiefördernd sein können? Das ist einfach nicht das, was ich erwarte und für so einen Mist werde ich mein gutes Geld nicht weiterhin ausgeben.

Ich bin gespannt, ob und was die Leute antworten und wenn ja, ob ich nur ein tolles Arrangement von Textbausteinen zurückerhalte oder eine individuelle  oder gar sinnvolle Antwort jenseits von "das Zeug ist trotzdem toll und es hat sich auch noch keiner beschwert". Aufgrund dieser Codecheck-Seite habe ich letztens schon diverse Schampoos und andere Haarpflegeproduke, sowie Duschgels entsorgt. Die Codecheck-Seite bietet übrigens auch eine inhaltsstofforientierte Alternativensuche an. Sehr praktisch.

Manche Dinge müssen einfach für die Nachwelt dokumentiert werden. Frau B präsentiert ihr  durch grobmotorisches Laufen selbst hergestelltes "Hämatom des Jahres 2009". Im echten Leben schaut es natürlich noch viel toller aus und man kann damit prima Leute erschrecken. ;-)

an die ganzen mehr oder weniger lieben Schiefnasen, Bazillenmutterschiffe, Frösche-im-Hals-Transporteure, Rotznasen, Verdauungskranken und was da sonst noch im Moment darniederliegt und den Segnungen der pharmazeutischen Industrie fröhnt.

Hoffentlich ist das Nachmittagsprogramm im Fernsehen nicht gar so schrecklich. Oder ihr müsst eben das Internet auslesen. Obwohl es da ja auch schon schlimmste Befürchtungen gibt.

Die Schweinegrippe ist derzeit ein sehr beliebtes Thema, vor allem auch in den ganzen Zeitungen mit den großen Buchstaben. Mich beschleicht allerdings zunehmend der Eindruck diese ganze Nummer mit der Schweinegrippe ist ein krudes Konglomerat aus Sommerloch, Interessen der Pharmalobby und anderer Interessengruppen. Vielleicht irre ich mich aber auch. In den Schaukästen der Revolverblätter lesen sich die Schlagzeilen teilweise so, als ob ein Infizierter auf der Stelle tot umfallen würde. Es ist sehr sehr schwierig zu entscheiden, was und wieviel (kalkulierte) Panikmache ist und was tatsächlich belastbare Informationen sind.

Stichwort Schutzimpfung: Der Impfstoff baut nicht auf der Grundlage des üblichen Impfstoffes für die alljährliche Grippeschutzimpfung auf, sondern ist eine Neuentwicklung. Diese Neuentwicklung hat die sonst üblichen und notwendigen Testreihen nicht durchlaufen, weil ja die Zeit drängt, den Impfstoff ins Volk zu kriegen. Klingt traumhaft: Ein Riesentest mit zig Millionen Menschen, für den die Krankenkassen (und damit die Patienten) der Pharmaindustrie noch Geld zahlen und die Risiken und Nebenwirkungen tragen primär die Geimpften und das sonstige lästige Brimborium mit Medikamententests vor der Zulassung entfällt in wesentlichen Teil. Das Produkt reift (be)im Kunden. Creezy vom "Holy Fruit Salad" schreibt hierzu auf einiges u.a. die unbekannte Wirkung des Impfstoffes auf Schwangere und das Kind im Mutterleib.

Angesichts dessen sind die Empfehlungen zum Thema "Impfen - Pro & Contra" auch sehr widersprüchlich. Auf welcher Basis kann ich als medizinischer Laie entscheiden? Das Risiko zu tragen, mich möglicherweise zu infizieren, einige Zeit krank zu sein und vielleicht auch zu sterben oder mir einen neuen Impfstoff unter den genannten Bedingungen verabreichen zu lassen, der mich vielleicht lebenslang schädigt, obwohl ich mich vielleicht nie mit der Grippe infiziert hätte?

Gestern hatte ich meine erste MRT. Grund dafür ist ein Ganglion am Handgelenk, im Volksmund auch Überbein genannt. So eine MRT ist schon eine interessante Sache, vor allem soundtechnisch. Für Freunde von Randgruppenmusik eine wahre Freude. Etwas störend ist nur der Umstand, daß man nicht dazu im Takt wippen darf, weil man zur Vermeidung von verwackelten Aufnahmen sehr sehr ruhig liegen muss. Ebenfalls ärgerlich waren die Pausen, in denen im Hintergrund irgendwelches Easy-Listening-Gedudel vor sich hindudelte. Vermutlich zum Zwecke der Patientenberuhigung. Ob ich mal nach MP3-Dateien von dem MRT-Wumms frage?

Statt dem krassen genialen Sound gab es immerhin eine CD von der Radiologiepraxis mit den ganzen hübschen Bildern von meinem Handgelenk und einigen Ausdrucken derselben. Nichts, was ich mir an die Wand hängen würde, aber immerhin interessant anzuschauen. Bei Sourceforge gab's dann auch gleich einen passenden Viewer für die Daten. Damit kann man sich die Bilder nicht nur als lustige Animation angucken, sondern diese auch als Quicktime-Video exportieren. "Funny Video about depolarisiertes Nerd-Handgelenk" oder so ähnlich. Hmmm, nein, das lasse ich dann doch lieber bleiben.

Soundtechnisch hat Sleeparchive einen Track namens "MRI Scanner" zu bieten. Das ist schon ziemlich nah dran. ;) (Danke an Herrn M für den Hinweis.)

Mal sehen, der Herr Doktor will das bestimmt auch sofort operieren. ;) In Sachen Syndrom habe ich mich nach der Konsultation eines Mediziners aus dem Bekanntenkreis zur Frage "Wie finde ich heraus, ob eine OP wirklich sinnvoll ist oder nicht?" erstmal für die konservative Abwarten-Methode entschieden. Die Radiologiepraxis bot übrigens neben Getränken und (Segel)Zeitschriften auch WLAN im sehr stylischen Wartezimmer an.

Und die Tags zu diesem Artikel sind schon eine seltsame Zusammenstellung. :->

Die Besitzer chronischer Krankheiten haben zumindest ein Problem gemeinsam: Über zuträgliche Verhaltensweisen gibt es viel zu lesen, aber nicht alles hilft einem weiter. Nun ist das Internet ja ein Hort unfassbarer Mengen an Informationen, aber das löst das Problem nur bedingt, selbst wenn die Verhaltensratschläge direkt aus der Medizinerzunft kommen. Ein Grund dafür ist, daß da oft nur zu lesen steht, was man alles nicht machen soll und dass das mit dem Alltag häufig nicht vereinbar ist.

Ein Beispiel gefällig?

Menschen mit Venenschwäche sollen Temperaturen über 25°C meiden. Das kann man auch in diversen Ratgebern und Infoblättchen lesen und der Doktor sagt es einem auch gerne. Leider gibt es eine Jahreszeit names Sommer und nicht jeder kann sich immerzu in klimatisierten Räumen aufhalten oder pausenlos die Beine unter kaltes Wasser halten. Job aufgeben und den Sommer in Keller oder Kühlschrank verbringen, ist irgendwie auch keine Option. Was fehlt ist, die Information, was man zur Schadensbegrenzung tun kann, wenn es einem leider nicht möglich ist, das Wetter zu ändern. Die Art von Information, nämlich "Was tun, wenn ich das, was ich vermeiden sollte, nicht vermeiden kann!" findet man leider eher selten. Egal für welches Gebrechen.